Une vérité qui dérange
L’humanité est assise sur une bombe à retardement. Les savants du monde entier s’accordent pour dire qu’il nous reste à peine dix ans pour éviter une catastrophe planétaire - un dérèglement majeur du système climatique qui entraînerait des perturbations météorologiques extrêmes, des inondations, de longues périodes de sècheresse, des vagues de chaleur meurtrières.
Cette catastrophe d’une ampleur sans précédent, nous en serions les premiers responsables ; nous seuls pouvons encore l’éviter.
Contrairement à ce que nous en fait penser le synopsis il ne s’agit ici nullement d’un documentaire sur l’écologie ou le réchauffement climatique … Dans ce domaine beaucoup parlent mais peu agissent, on le savait déjà. Mais Al Gore se distingue en gagnant de l’argent sur le dos des écologistes, et en profite pour tenter de remonter sa popularité. Al Gore candidat malheureux aux élections, Al Gore dans sa Mercedes, Al Gore sur son Mac, Al Gore à la campagne, le chien d’Al Gore, Al Gore en voyage en Asie, Al Gore qui s’autorise quelques petites plaisanteries, Al Gore qui fait mumuse avec l’élévateur du plateau, … tout ça bien sur sous un ton un brin condescendant, au point de proposer un dessin animé pour nous apprendre que augmenter la température fait fondre la glace.
Concernant les quelques 30% du film qui parlent effectivement du réchauffement climatique … on a pas grand chose de convaincant à se mettre sous la dent ! Trop d’évidences connues et maintes fois répétées, je n’ai pas eu l’impression d’apprendre véritablement quelquechose, et encore pire sa démarche est loin d’être rigoureuse - bon nombre de scientifiques ont du grincer des dents. Son raisonnement parait si bien ficelé que ça en a l’air vrai … et pourtant après avoir suivi des discussions sur internet il apparait plusieurs incohérences.
Malhonnête ensuite, car Gore utilise tous les postulats couramment admis. Par exemple, que le CO2 fait augmenter la température. Il corrèle pour sa démonstration les deux courbes. Mais il joue sur l’échelle qui représente 650 000 ans. A une échelle plus fine, la température a pu baisser de plusieurs degrés alors que le CO2 suit exactement le sens inverse. Elles sont en fait très rarement corrélées au siècle près, que dire du demi-siècle près.
De plus, il utilise l’argument des articles des scientifiques. Pour lui, aucun scientifique ne conteste le réchauffement climatique. Mais reste à voir comment est effectué cet échantillon. J’ai dans ma bibliothèque le livre d’un professeur d’université en géographie qui remet en cause les différents postulats que Gore utilise. Reste à savoir si la géographie est une science. Pour moi oui, visiblement pas pour Al Gore. Et il omet par exemple de dire que les gens du XVIIe siècles s’inquiétaient gravement de l’avancée des glaciers. Il omet de dire qu’un carottage au Groenland a révélé qu’il y a 130 000 ans, la température a augmenté de 5°C en moins d’un demi-siècle.
Non averti, on boit tout comme du petit lait tellement il se veut convaincant. Mais il faut aussi faire preuve d’esprit critique envers ce film. Oui, faisont des économies, ne gaspillont rien, recyclons. Non, arrêtons la propagande et adoptons la seule posture honnête face au réchauffement climatique: nous ne savons pas dans quelle mesure l’homme en est la cause.
Ned007 (Allociné)
Attentions soyons clairs personne ne remet en cause la pollution atmosphérique, les gens sont déjà conscients du problème de l’effet de serre, et ce n’est pas un film montrant Al Gore le super héros de l’effet de serre que ça va changer les choses. Et attention cela vaut vraiment le coup de rester jusqu’à la fin : juste avant le générique Al Gore nous donne quelques solutions pour changer les choses. Morceaux choisis :
Priez.
Votez pour un candidat écologiste. ( Tiens donc )
C’est sans doute oublier qu’Al Gore était au gouvernement (Vice-Président ) au moment où l’administration Bush refusait de ratifier le protocole de Kyoto, c’est à ce moment là qu’il fallait en parler et surtout agir pour essayer de changer les choses, mais sans doute la “raison d’état” lui clouait le bec à cette époque. Mais ce n’est certainement pas sous la forme d’une production cinématographique que doit ce faire ce combat, il existe des formes nettement plus efficaces et honnêtes … une diffusion gratuite sur internet et à la télévision donnerait de meilleurs résultats, il faut imaginer que ce n’était pas le but recherché par Al Gore au fond. Chacun son métier, les politiques font de la politique, et laissons les scientifiques essayer de comprendre les mécanismes de la Terre.
Si vous voulez faire un geste pour l’environnement, pas besoin de vous déplacer au cinéma : vous trouverez sur internet nombre de sites qui vous apprendront à protéger l’envirronement !
Derniers commentaires