Commentaires sur : L’échec Windows Vista http://blog.ndreams.org/2007/04/29/l-echec-windows-vista.html Nicolas Renous, relayeur de buzz Mon, 13 Oct 2008 22:29:25 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 Par : Dim http://blog.ndreams.org/2007/04/29/l-echec-windows-vista.html#comment-1000 Dim Fri, 28 Sep 2007 09:00:23 +0000 http://localhost/blog/non-classe/2007/04/29/298/l-echec-windows-vista.html#comment-1000 Franchement, que Microsoft sorte un OS en "attendant" Blackcomb (ou Seven, ou Fiji, etc...) pourquoi pas...mais un OS aussi instable, aussi peu compatible, et encore loin d'etre fini...ils auraient pu s'abstenir (je pense surtout a Aero qui ne sert, selon moi, strictement a rien si ce n'est qu'un gros coup marketing...). Ou alors dans le meilleur des cas, ne pas supprimer de la vente XP. Je trouve ca tjrs abusé de voir une société imposer son produit de force comme ca Franchement, que Microsoft sorte un OS en “attendant” Blackcomb (ou Seven, ou Fiji, etc…) pourquoi pas…mais un OS aussi instable, aussi peu compatible, et encore loin d’etre fini…ils auraient pu s’abstenir (je pense surtout a Aero qui ne sert, selon moi, strictement a rien si ce n’est qu’un gros coup marketing…). Ou alors dans le meilleur des cas, ne pas supprimer de la vente XP. Je trouve ca tjrs abusé de voir une société imposer son produit de force comme ca

]]> Par : Gilles Bates http://blog.ndreams.org/2007/04/29/l-echec-windows-vista.html#comment-675 Gilles Bates Wed, 16 May 2007 18:41:04 +0000 http://localhost/blog/non-classe/2007/04/29/298/l-echec-windows-vista.html#comment-675 <p>N'oublions pas que Vista est, en fait, une version intermédiaire entre XP et le futur OS (qui dispose de plusieurs noms de codes "Fiji", "vNext" ou encore "Blackcomb"). Ce futur OS était prévu pour 2010. Ne voulant pas rester en manque, Microsoft a lancé Vista.<br /> <br /> Vista est un OS lourd en ressources et complexe dans l'organisation des différents dossiers. Microsoft a de nouveau démultiplié les versions complètement inutiles (Home, Basic, Premium, Ultimate, Business...) - pour quoi faire ???!. Son prix est élévé et tous les drivers ne sont pas compatibles. Rien de tel pour rebuter l'utlisateur lambda....</p> N’oublions pas que Vista est, en fait, une version intermédiaire entre XP et le futur OS (qui dispose de plusieurs noms de codes "Fiji", "vNext" ou encore "Blackcomb"). Ce futur OS était prévu pour 2010. Ne voulant pas rester en manque, Microsoft a lancé Vista.

Vista est un OS lourd en ressources et complexe dans l’organisation des différents dossiers. Microsoft a de nouveau démultiplié les versions complètement inutiles (Home, Basic, Premium, Ultimate, Business…) - pour quoi faire ???!. Son prix est élévé et tous les drivers ne sont pas compatibles. Rien de tel pour rebuter l’utlisateur lambda….

]]> Par : Netzy http://blog.ndreams.org/2007/04/29/l-echec-windows-vista.html#comment-637 Netzy Sun, 29 Apr 2007 20:42:42 +0000 http://localhost/blog/non-classe/2007/04/29/298/l-echec-windows-vista.html#comment-637 <p>Pour les logiciels la situation ne va pas changer de sitôt si tous les dévellopeurs continuent à utiliser XP, ils ne vont rien proposer sur vista ... normal !!!<br /> <br /> Enfin je suis curieux de savoir si microsoft va finir par réussir à imposer son produit, comme il l'a fait pour tous les autres !</p> Pour les logiciels la situation ne va pas changer de sitôt si tous les dévellopeurs continuent à utiliser XP, ils ne vont rien proposer sur vista … normal !!!

Enfin je suis curieux de savoir si microsoft va finir par réussir à imposer son produit, comme il l’a fait pour tous les autres !

]]> Par : Alsa http://blog.ndreams.org/2007/04/29/l-echec-windows-vista.html#comment-636 Alsa Sun, 29 Apr 2007 20:13:26 +0000 http://localhost/blog/non-classe/2007/04/29/298/l-echec-windows-vista.html#comment-636 <p>Il ne faut pas oublier que nombre de PC ne peuvent actuellement tout simplement pas faire tourner Vista. Et puis les innovations Vista, c'est bien beau, mais pour beaucoup de monde Windows XP c'est bien suffisant, pourquoi en changer ? D'autant que tous les pilotes, logiciels, ... sont actuellement compatibles XP, on ne peut pas en dire autant pour Vista. Alors si en plus il faut débourser des sommes astronomiques :)</p> Il ne faut pas oublier que nombre de PC ne peuvent actuellement tout simplement pas faire tourner Vista. Et puis les innovations Vista, c’est bien beau, mais pour beaucoup de monde Windows XP c’est bien suffisant, pourquoi en changer ? D’autant que tous les pilotes, logiciels, … sont actuellement compatibles XP, on ne peut pas en dire autant pour Vista. Alors si en plus il faut débourser des sommes astronomiques :)

]]>