Le blog de Nicolas Renous

3 mai 2007

Sarkozy 1 - 0 Royal ?

Les idées, on les connaissait. Ce qui était intéressant dans le match débat de ce soir était de voir s’affronter deux personnalités, et à ce petit jeu on ne peut que reconnaitre les talents d’orateur de Sarkozy. Au delà du fait que Royal était insupportable à gigoter en permanence et en ayant quelques problèmes d’élocution, elle est tombée dans chaque petit piège que son adversaire lui a tendu. Notamment lors de la première partie du débat, elle a mangé ( pour parler familièrement ).

Bon après ça je ne peut plus trop cacher que je vote plutôt à droite, mais on ne peut que reconnaitre que notre ami Sarkozy a eu une attitude plus constructive dans ce débat, en amenant Ségolène à répondre précisément à des questions sur son programme ( qui étrangement rejoint celui de Bayrou ). D’un côté on a des phrases courtes et concises, de l’autre des phrases interminables ( le mot est faible ), qui survolaient plein de sujets à la fois mais en ne répondant jamais à la question posée. Il n’empêche que les partenaires sociaux vont avoir du pain sur la planche, le cas échéant ;)
Débat second tour sarkozy royal

Share and Enjoy:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • Wikio FR
  • BlogMemes Fr
  • E-mail this story to a friend!
  • Live
  • Pownce
  • Scoopeo
  • TwitThis
  • Technorati
  • YahooMyWeb
Tags :

12 commentaires »

1 Répondre à ce commentaire
Netzy
3 mai 2007 @ 0:50 - Permalink

Ca a été dur de regarder jusqu’à la fin, mais je trouve qu’en une image tu as parfaitement résumé le débat^^

2 Répondre à ce commentaire
Netzy
3 mai 2007 @ 0:50 - Permalink

Surtout pour Chabot :)

3 Répondre à ce commentaire
Alsa
3 mai 2007 @ 1:12 - Permalink

Ben moi à la base je suis à gauche… mais je partage totalement ton avis! Royale était insupportable, n’avait aucun argument, essayait de ratisser un panel d’électeur en proposant des idées de toute la gauche…. Et en plus en s’énervant pour rien, répétant 36000 fois les mêmes choses !!! Sarko a marqué des points ce soir !!

4 Répondre à ce commentaire
Olivier
3 mai 2007 @ 1:37 - Permalink

Moi je suis déçu, au lieu de laisser la ségo tergiverser pendant 300 ans sur les 35h et les heures sups, ils auraient du aborder d’autres sujets comme la sécu par exemple, dont on a (pratiquement) pas entendu parler.
Et au sujet du nucléaire, c’est ségo qui s’est planté ! Même si au niveau des infrastructures cela représente peu, au niveau énergétique c’est 3/4 de notre énergie qui provient du nucléaire (à moins que je me trompe).

5 Répondre à ce commentaire
Gonzague
3 mai 2007 @ 2:37 - Permalink

Ahaha géant. Surtout le "Les partenaires sociaux en discuteront"

J’avais souligné ce point ici : http://blog.gonzaguedambricourt.com/2007/05/02/dbat-royal-sarkozy/

C’est la seule réponse que Ségolène Royal sait donner aux questions qu’on lui pose.

Aussi on note qu’elle ne cesse de dire "JE"

6 Répondre à ce commentaire
Fubiz
3 mai 2007 @ 3:48 - Permalink

Un sacré bordel ce débat!

7 Répondre à ce commentaire
Boris Schapira
3 mai 2007 @ 8:14 - Permalink

Nico’s Dream has commented "Petites pensées politiques" :
http://groquikman.free.fr/live/?p=155

8 Répondre à ce commentaire
Fred
3 mai 2007 @ 11:44 - Permalink

Pour Chabot je pense que tout le monde est d’accord, et sans doute aussi sur le fait que ça n’a pas été facile de regarder jusqu’à la fin.

Après sur le qui s’en est le mieux tiré, moi je penche plutôt sur Ségo, lui ne se défendant pas assez, elle aurait peut être même du le pousser encore plus loin. Un président ne doit pas non plus se laisser marcher dessus, il sera ensuite la pour négocier au nom de la France.

9 Répondre à ce commentaire
Denzen
7 mai 2007 @ 22:34 - Permalink

Ah, ben merde, je ne te savais pas facho à ce point. Dès que je te vois, je te jure, je te casse la gueule, sans hésiter. Et crois-moi, ça va pas tarder.
Mon Dieu, quelle France de vieux con.

10 Répondre à ce commentaire
Nico
8 mai 2007 @ 4:20 - Permalink

Tu as l’air assez aigri ! Que tu le veuille ou non, Sarko a été élu et c’est ce qu’on appelle la démocratie. Après quand à savoir qui sont les cons, il y a qu’à voir ceux qui brulent des voitures.

Puis bon c’est beau de me traiter de facho, mais je voit pas ce qui justifie cela dans mon billet, et reste à savoir si tu sait ce que ça signifie, ce dont je doute en voyant le niveau de ton commentaire.

11 Répondre à ce commentaire
JC
11 mai 2007 @ 18:44 - Permalink

@Denzen : ton commentaire est ridicule ! Sarko a gagné a bien mené sa campagne, et a gagné au final. Mais à un moment donné il faut accepter les règles du jeu, et que tu le veuille ou non il sera président de tous les Français, qu’ils aient voté pour lui ou non.
Sinon Nico t’a raison pour le coup des voitures !

12 Répondre à ce commentaire
alice
14 octobre 2007 @ 14:59 - Permalink

coment vous etonez vous que le programe de Sarkozy rejoint celui de Bayrou. il ne rejoint pas celui de LA PEN peu etre. a y bien reguarder il pioche et ramene des élècteurs. moi je lui dit bravo, il a reussi a bander les yeux de pas mal de gens. on pourait l’insulter de tout les noms exsistant mais pas de con.
j’ai peur de ce que vas devenir la France avec cette persone au pouvoir.

Flux RSS des commentaires de cet article.

Laisser un commentaire